Debatkaart: moet er een verbod komen op onverdoofd religieus slachten?
Onze debatexperts Lars Duursma en John Bijl brachten voor nrc.next het maatschappelijk debat over een verbod op onverdoofd slachten in kaart. Ook op Radio 1 analyseerde Lars de wijze waarop het debat wordt gevoerd.
Debatkaart in nrc.next
Hieronder de debatkaart die Lars Duursma en John Bijl samen met de opinieredactie en vormgevers van nrc.next hebben opgesteld:
Aanpak
De debatkaart geeft lezers meer grip op het maatschappelijk debat. We noemen bewust niet alle, maar vooral de belangrijkste argumenten. Bovendien geven we duiding en analyse. We onderscheiden tegenstrijdigheden en leggen vanzelfsprekendheden bloot. Dat geeft je als lezer overzicht en helpt je bij het bepalen van je standpunt, júist als je al kennis van het onderwerp hebt.
We werken daarbij volgens een vast stappenplan. Om te beginnen kijken we de belangrijkste vragen waarover voor- en tegenstanders het oneens zijn. In het geval van onverdoofd religieus slachten waren dat drie vragen: is religieus slachten minder diervriendelijk, wegen dierenrechten zwaarder dan de vrijheid van godsdienst en moet dit verbod een speerpunt zijn bij het verbeteren van dierenrechten? Vervolgens kijken we naar de belangrijkste argumenten die worden gebruikt om die vragen te onderbouwen. Ten slotte werken we de argumenten uit, duiden we ze en illustreren we ze met pakkende quotes.
Ook iets voor uw organisatie? Wilt u dat we — eventueel samen met uw klanten of medewerkers — een belangrijk vraagstuk in kaart brengen? Neem dan contact met ons op!
Plaats een Reactie
Meepraten?Draag gerust bij!