Vijf debatlessen van Pim Fortuyn
Pim Fortuyn was niet alleen een uitstekende spreker – hij begreep ook als geen ander hoe het debat werkt. In deze tip lees je vijf debatlessen van Pim Fortuyn.
Zo kan ook jij effectief debatteren
- Geef strategisch toe. Fortuyn wist perfect wanneer je anderen probleemloos gelijk kunt geven. Zo kreeg hij eens het verwijt dat hij niets deed om het fileprobleem op te lossen. Zijn reactie: “Klopt. Als u écht vindt dat dat het belangrijkste probleem is waar Nederland voor staat, dan kunt u beter op iemand anders stemmen. De problemen die ik ga aanpakken, zijn…” Helaas hebben de meeste politici de reflex om elk punt van hun tegenstander aan te vallen en iedereen te beloven dat ze elk probleem zullen oplossen. Lees waarom het helpt anderen vaker gelijk te geven »
- Richt je tot de derde partij. Politieke tegenstanders als Ad Melkert en Hans Dijkstal wisten zich geen raad met de wijze waarop Fortuyn het debat voerde. Ze waren gewend om het debat te zien als een onderhandeling waarbij je je richt tot elkaar en samen probeert tot een compromis te komen. Fortuyn begreep dat het in een debat effectiever is om je niet zozeer te richten tot je tegenstander, maar tot de kiezer en/of twijfelende partij. Onderhandelen doe je pas nadat de kiezer heeft gesproken. Meer over deze cruciale debattip »
- Laat zien dat je je doelgroep begrijpt. Veel politici proberen zich wanhopig te profileren als ‘gewone’ man of vrouw (terwijl ze ondertussen spreken over ‘burgers’). Ze hopen daarmee kiezers voor zich te winnen. Fortuyn was in niets een gewone man: hij liet zich rondrijden in een Daimler V8 LWB, had een butler, profileerde zich als professor en sprak als openlijke homoseksueel expliciet over z’n seksuele escapades. En tóch hadden veel kiezers het gevoel dat hij hen begreep — daar gaat het uiteindelijk om. (Luister ook naar deze mini-cursus debatteren die ik gaf bij NTR Academie.)
- Rust vooraf goed uit. Historische televisie was het, op 6 maart 2002. Of eigenlijk op 7 maart — het debat begon pas na middernacht. Terwijl Ad Melkert steeds dieper in z’n stoel zakte, zat Fortuyn daar fris als een hoentje. Natuurlijk is het ook lekkerder praten na een verkiezingsoverwinning. Maar waar Melkert de hele dag nog op campagne was geweest (tamelijk zinloos) en ver moest reizen vanuit een verkiezingsbijeenkomst in Friesland, was Fortuyn ’s middags naar een hotel gegaan om daar een paar uur te slapen. En dus was hij lekker uitgerust.
- Geniet ervan! Misschien is dat wel de belangrijkste tip die ik de laatste jaren aan politieke leiders heb gegeven ter voorbereiding van debatten. Elke keer weer zie ik dat politici gedetailleerde lijstjes maken met wat al hun tegenstanders eventueel zouden kunnen zeggen en hoe zij dan vervolgens MOETEN reageren. Ze stoppen zichzelf vol met instructies en zien enorm tegen het debat op. Of ze zien debatten juist als corvee, zoals Melkert: “Het hoort erbij.” Tsja, dan gaat het natuurlijk niets worden.
Alles leren over debatteren? Bekijk hier onze training Geavanceerde Debattechnieken.
Kijktip: hier het volledige debat tussen Fortuyn en Marcel van Dam terug »
Plaats een Reactie
Meepraten?Draag gerust bij!