Lessen uit de bizarre KNVB-persconferentie met Hans van Breukelen
Voor wie de bizarre KNVB-persconferentie met Hans van Breukelen nog niet heeft gezien: kijken! Het is een onwerkelijk schouwspel dat zich drie kwartier lang voltrekt. Sportjournalisten als Wilfred Genee en Jack van Gelder maken de oud-keeper uit voor leugenaar. En naarmate de tijd vordert, is steeds onduidelijker wat er nu precies is gebeurd bij het aanstellen van de nieuwe bondscoach Dick Advocaat. Wat kunnen we hiervan leren?
Vier lessen
-
- Spreek de waarheid. Je hoeft tijdens zo’n persconferentie niet alles te vertellen. Maar alles wat je vertelt, moet kloppen. De meeste frustratie onder de journalisten ontstond niet omdat Van Breukelen het hele proces rondom het aanstellen van de nieuwe bondscoach onhandig had aangepakt. Ze raakten geïrriteerd omdat ze werden voorgelogen. Van Breukelen zei tijdens de persconferentie dingen die aantoonbaar onjuist waren. Op dat moment is je geloofwaardigheid weg. Het is ook precies waarom Sean Spicer, de woordvoerder van Donald Trump, niet langer serieus wordt genomen.
- Bereid de gezamenlijke boodschap goed voor. Het was vooraf al duidelijk dat dit een spannende persconferentie zou worden. Er zaten tijdens de persconferentie twee mannen achter de tafel: technisch directeur Hans van Breukelen en interim-directeur Jean-Paul Decossaux. Ze hielden beiden een kort verhaal, waarin ze elkaar op cruciale punten tegenspraken. Zo claimden ze beiden eindverantwoordelijk te zijn voor de beslissing om Dick Advocaat aan te stellen. Dat kan natuurlijk niet allebei waar zijn. Ook dit leidde tot grote irritatie bij de pers.
- Heb je iets fout gedaan? Geef dat dan toe. Aan het begin van de persconferentie had Van Breukelen een soort spreekbeurt voorbereid. Hij toonde allemaal PowerPoint-slides die een toelichting gaven op het proces rondom het aanstellen van de nieuwe bondscoach. Heel rationeel allemaal. Maar iedereen wist dat hij het hele traject onhandig had aangepakt. En juist dat liet hij weg.
- Toon begrip voor de vragensteller. Van Breukelen bleef rustig — en dat valt te prijzen. Wat dat betreft vormde zijn optreden een groot contrast met de emotionele en aanvallende Louis van Gaal (“Ben ik nou degene die zo slim is? Of ben jij zo dom!”). Maar juist dat werkte soms ook als een rode lap op de spreekwoordelijke stier. Rustig werd namelijk bij vlagen wat apathisch. Misschien herken je het van thuis. Als de ander erg boos is, reageer dan NIET koeltjes met: “Dat is jouw perceptie.” (Letterlijke quote van Van Breukelen.) Zo maak je het alleen maar erger. Je maakt het jezelf eenvoudiger door júist onder lastige omstandigheden begrip en betrokkenheid te tonen.
Analyse op Radio 1
Meer weten? Ik mocht de persconferentie ook analyseren op Radio 1. Hieronder kun je het interview terugluisteren, inclusief fragmenten uit de persconferentie:
Plaats een Reactie
Meepraten?Draag gerust bij!